热爱与个性的缺失
除了选材和基本功问题，中国男篮还面临着热爱和个性的缺失。在高度竞争和压力下，球员的个性和热爱成为不可或缺的元素。然而，目前的选拔机制往往忽视这两点，导致队伍缺乏活力和战斗力。
郭艾伦的争议很大程度上来自于个性，但若是拿NBA那些桀骜不驯的球星来参照，郭艾伦简直就是个乖宝宝。将少许个性批判为“难管理”“桀骜不驯”，其实并非郭艾伦一人的待遇，在中国篮球历史上也不少见。
体制问题：伪专业化的选拔
现行的人才选拔机制过于侧重于身高和体能，而忽视了技术和意识。这种“伪专业化”的选拔方式不仅约束了人才的多样性，也与世界篮球的发展趋势不符。早年的中国篮球，在选材方面一度十分粗放。穆铁柱是在市场上卖鸡时被体委教练看中，才开始接触篮球；“战神”刘玉栋在农村长大，15岁前没碰过篮球。
校园篮球：未来的希望？
姚明推动的“校园篮球”，早已被人们呼吁多年，实际操作时却立刻进入了一种困境。虽然校园篮球能够让更多的孩子接触到这项运动，但由于教育体制和家长观念的约束，很难实现篮球人才的广泛培养。
在美国，NCAA（美国大学体育协会）的存在让学生能在学业和篮球之间找到一个平衡，而在中国，这样的体制尚未建立。因此，许多有潜力的年轻球员因为“学业压力”而放弃了篮球。
国际化视野的缺失
在全球化的今天，篮球已经不仅仅是一种运动，更是一种文化和商业现象。然而，中国男篮在这方面的表现相对滞后。除了姚明这样的个例，很少有中国球员能在NBA或者其他国际舞台上有所建树。
这不仅仅是球员个人能力的问题，更多的是整个体制和文化环境对国际化视野的缺失。在选手培养、教练团队、战术体系等方面，与国际先进水平相比，都存在明显的差距。
媒体与环境
中国男篮的问题也在一定程度上受到了媒体和环境的影响。一方面，过度的关注和期待会给球员带来巨大的心理压力；另一方面，当球队表现不佳时，媒体往往会进行非建设性的批评，这对球员和教练团队的心理都是一种负担。
中国男篮的问题是多方面的，从选材到基本功，从体制到文化，都需要多方面而深入的改变。解决这些问题需要时间和耐心，但更重要的是需要一个多方面而科学的方法。
姚明作为中国篮协的负责人，已经开始了一系列改变，但这些改变需要时间来见效。重要的是，改变不能仅仅停留在表面，需要触及到问题的根本。
只有当我们开始正视这些问题，并采取有效的措施来解决它们，中国男篮才有可能重新崭露头角，重回世界篮球的强队之列。返回搜狐，查看更多