与奥运会的困难相对，足球世界杯的经济效益则远为乐观。几乎每一个举办过世界杯的国家都没有亏损，唯一的区别是赚的多还是少。更重要的是，世界杯的投资远低于奥运会，一场世界杯一般只需要12个足球场，而大多数场馆都可以通过改造升级来使用，这些设施在赛后不会闲置，通常会被当地足球俱乐部收购，甚至可以用于其他娱乐活动，填补维护费用。例如，北京的鸟巢，每年都会举办多场演唱会，且全年都可以进行收费参观。
此外，世界杯的举办时间也比奥运会长，世界杯通常会持续一个月，而奥运会仅为16天。长时间的赛事意味着可以吸引更多的游客，带来可观的旅游收入。而且，世界杯的比赛氛围也是递增的，从小组赛到淘汰赛，再到决赛，比赛的紧张程度逐步升级，全球范围的关注度也在不断攀升。以卡塔尔世界杯为例，虽然赛事结束已经两年多，但其热度依然未减，随便一发布阿根廷夺冠的短视频，点赞数就能轻松突破万次。相比之下，奥运会的热度总是在结束后迅速消退。
回顾近几届世界杯的经济成果，不难看出世界杯的盈利模式十分可观。例如，2006年德国世界杯赚得47亿美元；2010年南非世界杯盈利49亿美元，这一赛事还成功改变了南非的经济下行趋势；2014年巴西世界杯则创造了57亿美元的收入，尽管巴西此后通过里约奥运会的巨大亏损将世界杯赚的钱全部赔光；2018年俄罗斯世界杯则赚取了61亿美元，而隐性收入，如赞助、旅游、周边商品等更是相当可观。尤其是俄罗斯世界杯期间，来自英格兰、法国、德国等国家的球迷纷纷赴俄观赛，尽管面临着被俄罗斯球迷暴打的风险，但他们依旧热衷于支持自己的国家队。
至于卡塔尔世界杯，尽管官方声称其投资高达2000亿美元，实际情况却是，球场建设费用不到100亿美元，其余的资金则主要用于大规模的基建项目，如修路、地铁建设以及高楼建设等。以卡塔尔不差钱的情况来看，纵使没有世界杯，这些项目依然会展开。即便如此，卡塔尔世界杯依然获得了可观的收益，特别是中国企业的赞助金额高达13.95亿美元，远超美国赞助商。事实上，世界杯的建设和商品生产几乎都与中国密切相关，从场馆建设到大基建，再到周边商品生产，几乎全是中国企业的身影。
此外，世界杯的定位精准，便于吸引大量忠实粉丝，而奥运会则显得过于宽泛。世界杯是“足球迷的狂欢”，受众明确且粘性强，赞助和转播收益高度集中；而奥运会则是“体育迷的盛宴”，涉及28个大项、300多个小项，且因政治、文化原因，通常还被赋予“国家形象展示”的重任，这也导致投入和实际效益不成正比。对于新兴国家来说，更多的是通过新能源、5G等“硬实力”项目来展示自己的进步，奥运会的“面子工程”性价比越来越低。
那么，为什么世界杯如此吸引人，而中国却未曾举办？或许要问问中国足球。假如国足能够时常跻身世界杯，相信我们早就举办了世界杯。归根结底，还是因为“我们要脸”，球队水平的差距让我们不敢轻易承担这样的责任。
最后，作为个人，我也真心不希望中国再次举办奥运会。如今，我们已经不再需要通过奥运会来提升国际影响力了。
返回搜狐，查看更多